Participantes da Forluz votam contra migração de vitalício para cotas e aprovam melhorias no Plano B

 Consulta foi realizada por ABCF, AEA-MG e Sindieletro.

– Propostas de Forluz e Cemig de alteração do Plano B foram submetidas aos participantes que votaram contra todas aquelas que representaram perdas de direitos.

– Proposta que representam melhorias no Plano B foram aprovadas pelos participantes.

AEA-MG, ABCF e Sindieletro realizaram na noite dessa terça-feira (13), consulta com participantes da Forluz sobre as alterações propostas pela Fundação e pela Cemig para o regulamento do Plano B. A Consulta atende ao compromisso das entidades e conselheiros eleitos de serem transparentes nas ações e ouvir os participantes antes de os conselheiros tomarem decisões, sempre observando o dever de fidúcia. Na ocasião, as entidades e os conselheiros eleitos apoiados pelas três instituições explicaram as principais propostas de alteração e, depois, os participantes puderam se manifestar e fazer perguntas para esclarecimento de dúvidas.

No final, foi aberta a votação e foi feita a seguinte pergunta:

Em relação à apresentação dos conselherios, você concorda, discorda ou se abstém?

- 90% concordaram

- 4% discordaram

- 6% se abstiveram.

O resultado final foi o seguinte:

Voto contrário: Migração do vitalício para cotas, limite na idade dos filhos dependentes nos casos de invalidez, redução no resgate do saldo de 50% para 30% e mudanças no cálculo do benefício por invalidez.

Voto favorável: Mudança no percentual mínimo de saque mensal (de 0,2% para 0,1%), 13º benefício para cotas, redução no temo de INSS para requerer benefício, redução no tempo para alterar percentual de saque mensa (de 1 ano para 6 meses), opção por benefício vitalício ou cotas em caso de invalidez, opção por deixar ou não pensão em caso de invalidez, recebimento de até 50% das contas individuais no caso de invalidez, contribuições adicionais em cotas, revisão do benefício retroativo a 5 anos em casos de erro da Forluz.

Precisa de mais estudos e debates (voto contrário):

Opção por cotas ou vitalício no benefício de pensão e introdução de perfis de investimentos para benefícios em cotas.

Todos itens votados estão detalhados abaixo.

NÃO!

ALTERAÇÕES QUE RECEBERAM VOTO CONTRÁRIO DOS PARTICIPANTES NA CONSULTA

ABERTURA DE MIGRAÇÃO DE BENEFICIO VITALÍCIO PARA BENEFICIO EM COTAS

O tema não foi debatido no Grupo de Trabalho, sendo apresentado na última hora pela CEMIG. Qualquer proposta de migração de renda vitalícia para cotas precisa de estudos de impactos nas duas modalidades de benefício, o que não foi feito até o presente momento. A Forluz não apresentou nenhum estudo atuarial de impacto no Plano Vitalício, embora o parecer da atuária deixe claro que existe risco. Não existe segregação de recursos e de massas entre modalidade vitalícia e cotas, o que poderá gerar transferência de recursos entre os participantes. A Forluz, inclusive, está para fazer a segregação real de ativos entre essas duas massas, por força de determinação legal. Não tem sentido fazer a discussão de forma precipitada somente para atender a demanda da CEMIG cujo interesse é somente reduzir o seu custo pós-emprego.

» Voto contrário.

LIMITE DE IDADE PARA FILHOS INVÁLIDOS

Hoje são dependentes dos participantes os filhos até 24 anos e os inválidos de qualquer idade, INDEPENDENTE DE QUANDO SE TORNARAM INVÁLIDOS. A proposta é que só terão direito a serem beneficiários os filhos que se tornarem inválidos até os 24 anos. Retira direitos dos participantes e reduz a proteção do plano aos participantes. Mais uma vez, penaliza apenas os participantes que optarem por renda vitalícia. O impacto atuarial é mínimo, não sendo mensurado até o presente momento.

» Voto contrário.

RESGATE

Somos contra a redução de 50% para 30% para fazer o resgate do saldo, mas concordamos com a possibilidade de opção pelo resgate possa em até um ano após solicitar o benefício.

» Voto contrário.

ALTERAR METODOLOGIA DE CALCULO DE BENEFICIO POR INVALIDEZ QUANDO UTILIZADO RECURSOS DO FUNDO DE RISCO

Permitir recebimento em cotas a partir do benefício calculado usando recursos coletivos vindo do Fundo de Risco. Trata-se de transformar recursos coletivos de forma artificial em recursos individual com possibilidade de gerar favorecimento indevido.

»Voto contrário.

SIM!

ALTERAÇÕES QUE RECEBERAM VOTO FAVORÁVEL DOS PARTICIPANTES NA CONSULTA

TEMPO DE INSS PARA REQUERER BENEFÍCIO DA FORLUZ

Reduzir o tempo de INSS para solicitar o benefício Forluz; mulheres de 25 para 20 anos e homens de 30 para 25.

» Voto favorável.

PERCENTUAL DE SAQUE MENSAL

Percentual de saque: favorável a redução de saque do valor mínimo do benefício de cotas, que atualmente é de 0,2%. O valor mínimo passa para 0,1%. O limite continua sendo de 1%.

» Voto favorável.

PRAZO PARA ALTERAR PERCENTUAL DE SAQUE

Redução de prazos para alterar percentual de saque. O prazo do percentual de saque atualmente é de 12 meses. A proposta é reduzir para 6 meses quando for para aumentar o percentual e para reduzir poderá ser feito a qualquer momento.

» Voto favorável.

OPÇÃO DE “13º SALÁRIO” PARA BENEFICIO EM COTAS

Recebimento de uma parcela adicional e opcional em dezembro (igual ao valor de novembro) para os participantes que tenham optado pelos benefícios em cotas. Esta opção tem sido chamada de “13º” para cotas. Vale dizer que quem optar por seu recebimento terá redução no saldo de contas (já que o valor de saque retirado anualmente será maior) e, portanto, redução do valor e/ou do tempo de recebimento do benefício.

» Voto favorável.

BENEFÍCIO POR INVALIDEZ

Participante ativo cuja MAI (Melhoria da Aposentadoria por Invalidez) for calculada utilizando somente recursos das contas individuais de aposentadoria poderá optar por recebê-la na forma de renda vitalícia ou na forma de renda temporária em valor variável. Se parte dos recursos vierem do Fundo de Risco, o benefício será obrigatoriamente vitalício como é hoje.

» Voto favorável.

O participante no momento de solicitação da MAI poderá escolher se deixa ou não pensão. Caso opte pela pensão, o benefício é reduzido. Vai favorecer os participantes que optarem por renda vitalícia, já que hoje ele não tem opção já que o benefício é calculado já com a redução do benefício para deixar pensão, mesmo que não exista pensionistas.

» Voto favorável.

O participante ativo, em caso de invalidez, terá direito de receber à vista até 50% do seu saldo individual de aposentadoria. Hoje esta possibilidade não existe.

» Voto favorável.

CONTRIBUIÇÕES ADICIONAIS EM COTAS

Permite que o assistido que optou por cotas ou conjugado (na parcela cotas) possa fazer contribuições adicionais, sendo recalculado seu benefício.

» Voto favorável.

REVISÃO DE BENEFÍCIO

Na redação de hoje, a revisão do benefício retroagirá a 90 (noventa) dias antes da data em que a revisão for requerida. Nos casos de erro da FORLUZ, retroagirá à data da concessão do benefício. A proposta é passar todo o prazo para cinco anos.

Concordamos com a proposta de aumentar a retroação para 5(anos) para revisão requerida, conforme prescrição legal, desde que a correção do benefício retroceda à data de concessão do benefício, caso a seja comprovado erro da FORLUZ na concessão.

»Voto favorável se tiver acordo.

MAIS ESTUDOS E DEBATES

ALTERAÇÕES QUE PRECISAM DE MAIS DISCUSSÃO, MAIS ESTUDOS E NÃO PODEM SER DELIBERADAS AGORA

BENEFÍCIO DE PENSÃO DOS ATIVOS COM OPÇÕES ENTRE COTAS OU VITALÍCIO

A proposta é deixar opcional a escolha entre cotas ou vitalício. Não está claro QUEM E COMO É FEITA tal escolha, já que no momento da concessão da pensão o participante titular estará falecido. Em princípio não temos problemas com a opção, mas é necessário aprofundar o tema principalmente para pensão concedida com recursos do Fundo de Risco para não haver transferência de recursos do coletivo para o individual. Esta discussão tem reflexos em todos os benefícios de pensão concedido para participantes ativos.

»Voto contrário.

PERFIS DE INVESTIMENTOS PARA BENEFICIO EM COTAS

Embora concordemos com a necessidade de dispositivos para melhorar a rentabilidade dos planos, a opção de escolha de perfis de investimentos para os participantes assistidos optantes por cotas requer mecanismos de proteção.

»Não aprovar neste momento e solicitar estudo da FORLUZ para implantação do perfil CICLO DE VIDA, sistemática que está em estudo e/ou implantação em diversas entidades.

» Voto contrário.

 

FORTALEÇA A AEA-MG E NOS AJUDE A DEFENDER O DIREITO DE APOSENTADOS E PENSIONISTAS!!!

 

Instagram: https://www.instagram.com/portal.aeamg/

Facebook: https://www.facebook.com/portal.aeamg

>> Clique AQUI e seja sócio!

>> Clique AQUI e inscreva-se no canal da AEA-MG no Youtube.

Compartilhe

Um pouco sobre nós

A AEA-MG (Associação dos Eletricitários Aposentados e Pensionistas da Cemig e Subsidiárias) foi fundada em 29 de janeiro de 1983, por um grupo de eletricitários que percebeu a necessidade de unir os aposentados da CEMIG. Em todos esses anos de existência, apresentamos a você uma entidade forte, representativa e consolidada.

 

Saiba mais...

Newsletter

Assine nossa Newsletter e fique por dentro das notícias e promoções.